foi mal eu apertei em publicar sem querer (2) deu nem pra editar : /
continuação ..
enfim, não deveria-se se sentir tão só, e impotente diante dos governos, eles existem para NOS servir, assim deveria ser: ?, é quando eu me pergunto se não existem mais sociedades utópicas de platão a serem perseguidas e fagocitadas, bateu de repente uma tristeza, ao perceber que quanto mais escrevo e me conscientizo da atrocidade que causa essa alienação absurda, até mesmo e por que não dizer principalmente nos ``mins``.
Então me despeço para não contaminar mais o texto de melancolia, aguardando o momento em que esta preparação possa fazer-nos mudar o ambiente de alienação impotente para uma vivencia de dura mais dificil satisfação de sustentabilidade humana ; *
pra quem se perdeu muito, nas divagações o assunto foi : por que não temos uma sociedade onten todos conhecem seus direitos sem precisa lutar por eles e sim, apenas conferir quando e por quem eles estão sendo oferecidos a nós. onde o assistencialismo do advogado n precisaria existir, cada um poderia se defender se preciso fosse. e teriamos poder diante do todo, sem nuna haver supremacia.viva sinestesia!
; *
http://thaisk-thaisk.blogspot.com/
thais rodrigues.
quinta-feira, 18 de junho de 2009
Olá!
Bom, eu normalmente gosto de escrever sobre assuntos mais abstratos então não estou confiando neste texto que segue por ainda não crer na minha habilidade de lidar com frases concretas, mas ja creio que é o melhor que eu posso fazer numa quinta-feira desta manhan ociosa é iniciar uma conversa com voces.Tudo começou com a leitura do blog de uma amiga, onde existia o seguinte treixo:
``Veja, um advogado é um profissional pago para ler. Só isso, ler. Porque o mundo junta palavras e as repete, e as reproduz. Ninguém conhece os próprios direitos, ninguém é capaz de se defender perante uma autoridade, advogar é um serviço que parte do pressuposto da ignorância geral.```CAMILA ANTERO
: 0
Bem, de inicio é bom enfatizar que eu não estou aqui pra falar de advogado ou do curso de direito, eu não vejo neles problema algum, pelo contrário, é a solução encontrada por esta estrutura social em que vivemos mas aparenta-me uma cultura assistencialista a que estamos assistindo sem contestar.
Deveria ser DEVER de todos conhecerem seus direitos, e não precisar LUTAR para que eles fossem regularmente executados, são DIREITOS e não caridade
Bom, eu normalmente gosto de escrever sobre assuntos mais abstratos então não estou confiando neste texto que segue por ainda não crer na minha habilidade de lidar com frases concretas, mas ja creio que é o melhor que eu posso fazer numa quinta-feira desta manhan ociosa é iniciar uma conversa com voces.Tudo começou com a leitura do blog de uma amiga, onde existia o seguinte treixo:
``Veja, um advogado é um profissional pago para ler. Só isso, ler. Porque o mundo junta palavras e as repete, e as reproduz. Ninguém conhece os próprios direitos, ninguém é capaz de se defender perante uma autoridade, advogar é um serviço que parte do pressuposto da ignorância geral.```CAMILA ANTERO
: 0
Bem, de inicio é bom enfatizar que eu não estou aqui pra falar de advogado ou do curso de direito, eu não vejo neles problema algum, pelo contrário, é a solução encontrada por esta estrutura social em que vivemos mas aparenta-me uma cultura assistencialista a que estamos assistindo sem contestar.
Deveria ser DEVER de todos conhecerem seus direitos, e não precisar LUTAR para que eles fossem regularmente executados, são DIREITOS e não caridade
Assinar:
Postagens (Atom)